国产污污污在线精品观看,国产免费久久久久二,日韩中文字幕在线综合网,欧美激情视频一区二区三区免费

【文/范·杰克遜， 翻譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】

長(zhǎng)期以來，美國都試圖調(diào)和其東亞政策中，無可匹敵的軍事、經(jīng)濟(jì)與規(guī)則制定等能力，與美國對(duì)地區(qū)穩(wěn)定的追求。直到最近之前，這并不是什么難事。華盛頓在全球占據(jù)主導(dǎo)地位，恰逢1979年以來開啟的“亞洲和平”時(shí)代——這標(biāo)志著東亞與太平洋地區(qū)開始經(jīng)歷一段超長(zhǎng)的穩(wěn)定時(shí)期——以至于美國不費(fèi)吹灰之力，無需引發(fā)沖突，就能實(shí)現(xiàn)對(duì)該地區(qū)的掌控。

漸漸地，華盛頓開始相信，美國霸權(quán)與亞太區(qū)域穩(wěn)定不僅是同時(shí)存在，而且是有著因果關(guān)系。于是，美國決策者將在亞洲的霸權(quán)地位視作美國區(qū)域戰(zhàn)略的基石，聲稱若沒有華盛頓的領(lǐng)導(dǎo)，亞洲便會(huì)陷入戰(zhàn)亂。

但正如美國作家詹姆斯·鮑德溫在1963年寫道，“時(shí)間讓所有王國的根基暴露并慢慢腐蝕它們，它摧毀教條的方式就是證明它們的虛假”。就算美國霸權(quán)一度是維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的基石，也沒有理由證明如今它依舊能促進(jìn)和諧。只消一代人的時(shí)間，美國的全球?qū)嵙σ严萑胨ネ?，華盛頓指點(diǎn)天下時(shí)越來越不那么從容。其他國家突然意識(shí)到，他們有動(dòng)機(jī)也有實(shí)力去抵制、顛覆或摒棄美國的偏好，尋求替代性主張，哪怕是通過暴力的方式。而這些國家的實(shí)力可能會(huì)持續(xù)擴(kuò)張。認(rèn)為美國霸權(quán)永遠(yuǎn)不會(huì)迎來黃昏是對(duì)歷史的無知，尤其是當(dāng)中國——目前全世界人口最多的國家、華盛頓眼中最主要的全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——正借助其在國際經(jīng)濟(jì)體系的中心地位獲取力量。

盡管如此，美國兩位剛卸任的前總統(tǒng)——巴拉克·奧巴馬與唐納德·特朗普——欲挑戰(zhàn)“美國霸權(quán)永不迎來落日”的任務(wù)。喬·拜登總統(tǒng)接過兩人未竟的事業(yè)。從起初只是采取限制中國的措施，到如今想盡辦法削弱中國。奧巴馬通過高調(diào)發(fā)起“重返亞太”戰(zhàn)略，啟動(dòng)了這一進(jìn)程，強(qiáng)化美國在該地區(qū)的軍事存在以制衡中國的崛起，并試圖加深美國與中國周邊八個(gè)鄰國間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。特朗普意識(shí)到，中國日漸強(qiáng)大的全球影響力源于其在全球經(jīng)濟(jì)中的重要地位，于是向中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)。特朗普政府同樣在加強(qiáng)華盛頓與臺(tái)灣地區(qū)的聯(lián)系。拜登除了加緊美國自身的軍事建設(shè)，推動(dòng)印太地區(qū)的軍力建設(shè)，還試圖與其他亞洲國家著手打造一個(gè)反華的遏制聯(lián)盟。

奧巴馬任內(nèi)提出了“重返亞太”戰(zhàn)略

這些政策都與維護(hù)地區(qū)和平的需求背道而馳。打擊中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭，進(jìn)行無休止的軍備競(jìng)賽，與地區(qū)專制政權(quán)攜手遏制北京，通過要求選邊站隊(duì)疏遠(yuǎn)小國，華盛頓也許可以強(qiáng)化在亞洲的權(quán)勢(shì)，但保質(zhì)期是短暫的。這些行為不會(huì)帶來穩(wěn)定，而是將逐漸導(dǎo)致地區(qū)的分裂，最終引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。由此，美國的亞洲政策走到了一個(gè)心照不宣的十字路口。華盛頓可以選擇支持捍衛(wèi)地區(qū)和平，或者延續(xù)美國在亞洲的霸權(quán)地位，但二者不可得兼。

失去控制

過去十多年來，美國為了維持在亞洲的“獨(dú)霸”可謂煞費(fèi)苦心。2010年，時(shí)任美國副國家安全顧問本·羅德斯宣布，奧巴馬政府試圖“讓美國繼續(xù)做五十年的世界領(lǐng)袖”。特朗普時(shí)期，一份經(jīng)過解密的白宮戰(zhàn)略文件顯示，美國在亞洲的最高利益是維持其“戰(zhàn)略霸權(quán)”，以及華盛頓在“外交、經(jīng)濟(jì)與軍事層面的領(lǐng)先地位”。如果美國“在印度-太平洋地區(qū)失去了領(lǐng)先地位，”特朗普政府的文件聲稱，“這將削弱美國捍衛(wèi)全球利益的實(shí)力。”

拜登政府忠實(shí)地執(zhí)行了這一路線。在2021年發(fā)布的戰(zhàn)略文件中，它宣稱領(lǐng)導(dǎo)全世界是美國“無法推卸的利益”。此外，美國的利益“要求與印太地區(qū)建立最深入的聯(lián)系”，美國必須“在印太與歐洲維持更加活躍的存在”。五角大樓承諾，2023年將是“一代人以來，印太地區(qū)的美軍部署最具轉(zhuǎn)折性的一年”。這句話本意是提供安慰，聽上去卻顯得格外不祥。

美國國防部正兌現(xiàn)承諾，除了對(duì)東北亞地區(qū)龐大的傳統(tǒng)軍力進(jìn)行現(xiàn)代化升級(jí)，還增加了美軍在太平洋島嶼和澳大利亞的存在——可中國軍隊(duì)尚不能在這些地區(qū)實(shí)質(zhì)性地挑戰(zhàn)美國。美國國防部也在推出一系列最新的致命武器系統(tǒng)，比如能搭載核武器的B-21隱形轟炸機(jī)。該機(jī)去年12月的揭幕收獲巨大熱度，仿佛蘋果公司新手機(jī)發(fā)售。B-21轟炸機(jī)的價(jià)碼牌叫人看了直掉眼淚——2030億美元（指包括研發(fā)成本、購買及運(yùn)營100架B-21所需的總費(fèi)用，觀察者網(wǎng)注），居然還低于最初的預(yù)算規(guī)劃。

華盛頓越來越重視亞洲，很大程度上是源于對(duì)中國的恐懼，擔(dān)心中國日漸增長(zhǎng)的實(shí)力將在某一天妨礙美國塑造全球秩序的能力。五角大樓將中國形容為“近乎旗鼓相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手”與“持續(xù)威脅”。面對(duì)正快速推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)的中國人民解放軍，美軍的回應(yīng)是加入這場(chǎng)看不清明確結(jié)局的軍備競(jìng)賽。2018年到2020年，美國國防預(yù)算從7000億美元增加到7680億美元；2023年，預(yù)計(jì)將超過8500億美元。對(duì)烏克蘭的援助僅僅占了其中500億美元多一點(diǎn)。美國同樣在向伙伴及盟友提供更多的先進(jìn)武器。

拜登政府上臺(tái)兩年，已通過八筆對(duì)臺(tái)軍售

華盛頓試圖維持在亞洲的霸權(quán)地位，不僅限于積攢和擴(kuò)散軍備。為了鞏固霸權(quán)，美國已將全球政治經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)化成一場(chǎng)針對(duì)北京的“零和游戲”。拜登政府延續(xù)了特朗普時(shí)期對(duì)中國留學(xué)生的簽證限制，還擴(kuò)大了前任遺留下來的關(guān)稅、制裁、將中企列入黑名單等手段。去年10月，美國政府官員宣布禁止將美國的半導(dǎo)體技術(shù)賣給華盛頓自封的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這是非同小可的一步，考慮到半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)本來與全球權(quán)力政治無關(guān)，直到美國將其視作國家安全的焦點(diǎn)。半導(dǎo)體相關(guān)的技術(shù)影響著我們生活的方方面面，從智能手機(jī)到電視機(jī)——當(dāng)美國將這些技術(shù)視作其國家實(shí)力與繁榮的關(guān)鍵，并宣稱不允許落入美國最大的敵人之手，華盛頓激進(jìn)的軍國主義心態(tài)暴露無遺。

美國癡迷于阻止中國獲取半導(dǎo)體技術(shù)，不僅僅體現(xiàn)在出口禁令上。在去年10月的指導(dǎo)文件中，美國商務(wù)部同樣限制美國企業(yè)同任何中國實(shí)體從事涉及半導(dǎo)體領(lǐng)域的研發(fā)或融資活動(dòng)?！拔覀冾I(lǐng)先中國，”商務(wù)部長(zhǎng)吉娜·雷蒙多解釋，“我們必須維持對(duì)中國的領(lǐng)先，同時(shí)阻止他們獲得這項(xiàng)用于發(fā)展軍事實(shí)力的技術(shù)。”

對(duì)于一個(gè)試圖平衡中國實(shí)力增長(zhǎng)，或阻止北京打造勢(shì)力范圍的國家來說，這并不是理性的選擇。這也不是一個(gè)試圖與中國經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的國家應(yīng)該有的戰(zhàn)略。說到底，就是只差沒有點(diǎn)名道姓的“遏制戰(zhàn)略”。

當(dāng)霸權(quán)迎戰(zhàn)和平

對(duì)美國來說，一個(gè)以阻止中國崛起為目標(biāo)的戰(zhàn)略，存在太多的問題。就拿最基本的來說，這個(gè)戰(zhàn)略根本不會(huì)奏效。我們沒有理由相信，美國投入至少1萬億美元打造現(xiàn)代化的核武器庫，或者向澳大利亞出售核潛艇，能夠?qū)χ袊斐扇魏斡绊?。在?dāng)前的政治背景下，其它亞洲國家要么不愿意，要么沒有能力參與對(duì)中國的孤立。

而美國為了維持霸權(quán)，接下來能做的只有威脅亞洲的和平。要維持美國在印太地區(qū)的主導(dǎo)地位，需要龐大的軍事投資。美國不僅僅要在中國軍事實(shí)力最強(qiáng)的領(lǐng)域超過它，還要在遠(yuǎn)離美國本土、中國的家門口部署這些力量。這是一項(xiàng)不可能完成的任務(wù)。

考慮一下，假設(shè)美國為臺(tái)灣火中取栗，華盛頓面對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將如何行動(dòng)？中國大陸擁有天然且巨大的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榇箨懢嚯x臺(tái)灣太近了，全島的海岸線都被解放軍的防空火力所覆蓋。為了擊退解放軍對(duì)臺(tái)灣的進(jìn)攻，美國需要堪比“黑科技”水平的現(xiàn)代化武器——這意味著來自五角大樓的空頭支票。美國必須加入到一場(chǎng)社會(huì)學(xué)家賴特·米爾斯口中“愚人的競(jìng)賽”中：囤積海量的導(dǎo)彈，標(biāo)記多到令人眼花繚亂的軍事目標(biāo)，這會(huì)同時(shí)引爆雙方的好戰(zhàn)情緒，令局勢(shì)高度不穩(wěn)定，迫使每個(gè)國家懷著最大的惡意解讀對(duì)方的意圖。這一戰(zhàn)略要求軍事實(shí)力的天平必須偏向美國，必須積極擴(kuò)充各類武器平臺(tái)，必須要以“展現(xiàn)決心”為由秀軍事肌肉。如果你能從這樣的戰(zhàn)略中識(shí)別出“維持地區(qū)穩(wěn)定的理論”，那你真應(yīng)該去看眼科了。

美國一直在考慮將中程導(dǎo)彈部署至亞洲

軍事沖突升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，僅僅是美國追求霸權(quán)與實(shí)現(xiàn)地區(qū)穩(wěn)定相互對(duì)立關(guān)系的表現(xiàn)之一。 正如我在《太平洋權(quán)力悖論：美國治國方略與亞洲和平的命運(yùn)》一書中提過，任何美國尋求經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的沖動(dòng)，都會(huì)傷害地區(qū)穩(wěn)定，因?yàn)檫@將涉及打破現(xiàn)有的區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，后者對(duì)阻止太平洋地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)起到了關(guān)鍵作用。東亞以出口為導(dǎo)向、相互依存的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式能夠存在，正是源于各國領(lǐng)導(dǎo)人優(yōu)先強(qiáng)調(diào)國家發(fā)展，而不是渲染復(fù)仇式的民族主義。亞洲國家的領(lǐng)導(dǎo)人，將數(shù)十起依然在發(fā)酵的領(lǐng)土爭(zhēng)端放到一邊，以方便打造眾多區(qū)域合作機(jī)制，鼓勵(lì)貿(mào)易和基于共識(shí)的、非正式的外交習(xí)慣。所交出的成績(jī)單，則是一段非凡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與持久的區(qū)域穩(wěn)定。

數(shù)十年前，華盛頓的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)幾乎不曾遭遇挑戰(zhàn)，美國處于亞洲金融與貿(mào)易的中心地位，所采取的行動(dòng)也比較低調(diào)。然而到上世紀(jì)80年代，里根政府試圖更主動(dòng)地控制亞洲經(jīng)濟(jì)，要求正蓬勃發(fā)展的區(qū)域一體化機(jī)制必須限制在非政府層面，而且由私營部門主導(dǎo)。上世紀(jì)90年代，克林頓政府成功攪黃了馬來西亞提出的東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)構(gòu)想與日本提出的亞洲貨幣基金組織——一旦成型，這兩個(gè)組織將不包含美國。當(dāng)東亞峰會(huì)尚未邀請(qǐng)美國時(shí)，小布什政府刻意要讓該機(jī)制邊緣化。

可時(shí)代已經(jīng)變了。今天，美國不再居于亞洲政治經(jīng)濟(jì)體系的中心位置。美國要從一個(gè)邊緣的位置對(duì)整個(gè)體系施加更多控制，自然要采取比過去更粗暴的方式——甚至可能破壞長(zhǎng)期維系亞洲和平的經(jīng)濟(jì)依存體系。

華盛頓試圖“競(jìng)贏中國”，需要外交上采取“全場(chǎng)緊迫”式的戰(zhàn)術(shù)，比如說服亞洲國家政府棄用華為的產(chǎn)品——據(jù)說這家公司是聽命于中國政府的科技巨頭之一，但它也是印太地區(qū)一家知名且價(jià)格親民的電信設(shè)備供應(yīng)商。美國最近發(fā)起游說行動(dòng)，欲切斷中國獲取先進(jìn)數(shù)據(jù)處理技術(shù)的渠道，于是對(duì)日本、韓國、臺(tái)灣地區(qū)連哄帶騙，要求他們服從美國越來越收緊的貿(mào)易、投資與知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制。沒有理由相信，這一輪經(jīng)濟(jì)絞殺標(biāo)志著美國意圖施加的痛苦將結(jié)束。

事實(shí)上，這又回到了米爾斯的“愚人競(jìng)賽”，只不過體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。假設(shè)真如華盛頓篤信的那樣，中國是一個(gè)咄咄逼人的修正主義大國，那么美國最不應(yīng)該做的，恰恰是切斷中國與其它國家市場(chǎng)的聯(lián)系。一旦如此，則中國可能更加缺少自我克制的動(dòng)機(jī)。

出于自身利益的考慮，北京也許會(huì)有修正主義的“渴望”。但事實(shí)是，中國已經(jīng)深度融入亞洲金融與經(jīng)濟(jì)體系，程度遠(yuǎn)超美國。北京的話語在亞洲的政治分量，也是美國所不及的。除了作為亞洲重要的融資國，中國還是亞洲制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)的樞紐，其產(chǎn)出的制成品銷往世界各地的市場(chǎng)。中國是絕大部分經(jīng)濟(jì)體的最大單一貿(mào)易伙伴，并出臺(tái)了一系列促進(jìn)區(qū)域互聯(lián)互通的機(jī)制，最出名的是“一帶一路”倡議。

關(guān)鍵是，在支撐亞洲經(jīng)濟(jì)體系的眾多機(jī)制與架構(gòu)中，都有中國的參與：從區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）、清邁會(huì)議多邊貨幣互換協(xié)議、亞洲債券市場(chǎng)倡議，到東盟“十加三”機(jī)制、中日韓合作秘書處等等。相比之下，華盛頓與以上任何一個(gè)機(jī)制都毫無關(guān)系。

因此，美國官員正在要求亞洲國家損害他們的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，背叛促進(jìn)區(qū)域和平的相互依存體系，僅僅是因?yàn)檫@么做能給華盛頓——而不是亞洲——帶來地緣政治斗爭(zhēng)中一點(diǎn)點(diǎn)相對(duì)優(yōu)勢(shì)，而這場(chǎng)斗爭(zhēng)對(duì)美國的價(jià)值本身也要打一個(gè)問號(hào)。在最理想的情況下，這么做也是不現(xiàn)實(shí)的，何況如今的條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上理想。隨著中國越來越融入亞洲的區(qū)域合作架構(gòu)，美國還要試圖對(duì)地區(qū)國家提出各種要求，可不管是從物質(zhì)層面還是象征層面，美國都處于自冷戰(zhàn)結(jié)束以來最糟糕的談判處境。

閱讀“空氣”

那么華盛頓到底應(yīng)該怎么做？不妨從單純的務(wù)實(shí)主義開始。亞洲國家對(duì)穩(wěn)定的重視高于一切。從這個(gè)角度來說，他們更清楚自己的利益何在，美國永遠(yuǎn)都不能假裝比對(duì)方“更懂”。若要把亞洲社會(huì)的關(guān)切擺到外交的中心，美國必須從根本上改變?cè)趤喼薜男袨闇?zhǔn)則，這同樣是鞏固而非進(jìn)一步挑撥亞洲和平的最可靠方式。

如果華盛頓認(rèn)真傾聽，就會(huì)了解到，小國十分警惕在大國競(jìng)爭(zhēng)中被推著選邊站隊(duì)。他們懇求大國在地緣政治上保持開放的心態(tài)，在戰(zhàn)略上追求多元主義，而這一切是源于“不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”的精神：冷戰(zhàn)時(shí)期一群從西方殖民主義列強(qiáng)壓迫下翻身做主的國家，拒絕成為蘇聯(lián)或美國的附庸。

舉例來說，東盟已經(jīng)反復(fù)表態(tài)，不會(huì)在中國與美國之間選邊站隊(duì)。東帝汶總統(tǒng)也清楚地表明，僅僅因?yàn)樗膰覍で笸袊_展經(jīng)濟(jì)合作，并不意味著“選邊站隊(duì)”。印度尼西亞與部分太平洋島國的政府也就本國鎳礦等高價(jià)值原材料成立供應(yīng)集團(tuán)一事，表達(dá)了興趣。這意味著上述國家將具備真正實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主的財(cái)力，與一定程度的政治籌碼。正如新加坡外交部長(zhǎng)維文去年九月強(qiáng)調(diào)，“沒有人愿意被強(qiáng)迫著做出令人反感的決定，沒有人想要成為別人的附庸國或是仆從”。

東盟國家拒絕在大國競(jìng)爭(zhēng)中選邊站隊(duì)

亞洲國家的領(lǐng)導(dǎo)人，同樣會(huì)警惕任何可能導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)崩潰的措施。理由顯而易見。亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)與中國的相互聯(lián)系如此之深，以至于假設(shè)中國經(jīng)濟(jì)暴雷（無論是否與美國的遏制努力有關(guān)），余下的亞洲國家都將跟著倒霉。因此，地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人希望同中國“同舟共濟(jì)”——并從這個(gè)區(qū)域大國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲益，當(dāng)初正是在中國的幫助下，亞洲才能在2008年全球金融危機(jī)期間免受更嚴(yán)重的沖擊。亞洲各國政府當(dāng)然不會(huì)忽視與中國打交道的風(fēng)險(xiǎn)。但那些國家的精英們至少?zèng)]有以偏執(zhí)的心態(tài)看待中國，而這看上去正是美國當(dāng)前的心態(tài)。

目前尚不清楚，亞洲國家是否真有能力結(jié)成新時(shí)代的“不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”。但地區(qū)國家領(lǐng)導(dǎo)人如此熱心地提出倡議，恰恰證明了華盛頓要求亞洲全力追隨美國、污蔑中國的企圖，往好了說恐怕會(huì)“出師不利”；往壞處說，美國越是努力這么做，越有可能損害美國在亞洲的形象，并導(dǎo)致區(qū)域陷入動(dòng)蕩。美國在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上的出手，意味著打碎亞洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，斬?cái)鄥^(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勢(shì)頭。華盛頓的手段也可能招致中國更激進(jìn)的回應(yīng)，并激化中國國內(nèi)的反美情緒，這反過來又會(huì)煽動(dòng)美國的好戰(zhàn)情緒。如此危險(xiǎn)的循環(huán)實(shí)在不合亞洲國家的胃口。所以絕大多數(shù)亞洲國家更愿意合作采取不結(jié)盟的姿態(tài)，而不是為大國競(jìng)爭(zhēng)火上澆油。

如果美國真的關(guān)心亞洲穩(wěn)定，它必須成為任何不結(jié)盟國家集團(tuán)的伙伴，而不是阻礙這類集團(tuán)的創(chuàng)立。為此，美國必須擴(kuò)大對(duì)亞洲和太平洋經(jīng)濟(jì)體來說具有重要價(jià)值的商品的出口限額，對(duì)從這些國家進(jìn)口的產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)格管控。這將為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供關(guān)鍵性資源，同時(shí)推動(dòng)亞洲的經(jīng)濟(jì)互聯(lián)互通。華盛頓也需要幫助亞洲國家管理日漸龐大的主權(quán)債務(wù)，避免該地區(qū)陷入嚴(yán)重蕭條。

對(duì)于那些改善資本-勞工關(guān)系，而不是持續(xù)壓榨勞工的政府，華盛頓應(yīng)該對(duì)其開放國際市場(chǎng)。此外，應(yīng)該對(duì)許多歷史上曾遭受美國迫害的社會(huì)提供補(bǔ)償，比如馬紹爾群島（美國多次在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行核試驗(yàn)），柬埔寨、菲律賓（該國對(duì)美國的負(fù)債是多年前那個(gè)腐敗、專制的政府一手造成）還有關(guān)島（這塊美國通過殖民攫取的土地從未被賦予追求獨(dú)立自主的機(jī)會(huì)）。

采取以上措施會(huì)證明，華盛頓真的把亞洲民眾的利益放在心上，并不是為了控制他們，也清楚美國不可能靠恫嚇與脅迫來實(shí)現(xiàn)美國設(shè)想的和平。但在兌現(xiàn)任何一條措施之前，美國必須首先收斂其延續(xù)霸權(quán)的野心。這個(gè)國家必須打心底里將亞洲視作一個(gè)活生生的整體，而不是一塊抽象的、為大國政治服務(wù)的斗獸場(chǎng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。