国产污污污在线精品观看,国产免费久久久久二,日韩中文字幕在线综合网,欧美激情视频一区二区三区免费

（原標(biāo)題：美商務(wù)部將6家中國(guó)企業(yè)列入黑名單 外交部：將采取必要措施）

財(cái)聯(lián)社2月13日電，有記者提問(wèn)，美國(guó)商務(wù)部將6家中國(guó)企業(yè)列入了黑名單，理由是他們可能參與了關(guān)于氣球的“間諜行動(dòng)”，中方對(duì)此有何評(píng)論，將會(huì)采取何種對(duì)等措施？

汪文斌 資料圖

汪文斌指出，我們一向堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)機(jī)構(gòu)企業(yè)和個(gè)人實(shí)施非法單邊制裁及長(zhǎng)臂管轄。中國(guó)民用無(wú)人飛艇誤入美國(guó)領(lǐng)空，完全是一起由不可抗力導(dǎo)致的意外偶發(fā)事件。中方已多次向美方說(shuō)明情況，然而美方濫用武力、過(guò)度反應(yīng)、升級(jí)事態(tài)，違反國(guó)際法精神和國(guó)際慣例?，F(xiàn)在又炒作渲染，變本加厲，以此為借口，非法制裁中方企業(yè)和機(jī)構(gòu)。“中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿，堅(jiān)決反對(duì)。中方將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)和機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益。”汪文斌強(qiáng)調(diào)。

此前報(bào)道

媒體：拜登打氣球，特魯多也想蹭一波？

特魯多和拜登

直新聞：當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日，美軍一架F-22戰(zhàn)機(jī)在加拿大育空地區(qū)上空使用“響尾蛇”導(dǎo)彈擊落一個(gè)來(lái)源不明的探空氣球。加拿大總理特魯多在社交媒體上大秀其“果斷下令”，并聲稱氣球殘骸將由加拿大軍隊(duì)負(fù)責(zé)搜尋分析。加拿大總理可以給美軍下命令嗎？

特約評(píng)論員 吳蔚：是的，這就是“氣球打靶秀”，只不過(guò)這一次主動(dòng)往臺(tái)上蹭的是加拿大總理特魯多，這一次他們無(wú)法判斷氣球的來(lái)源，我估計(jì)大概率跟中國(guó)沒(méi)什么關(guān)系。有消息來(lái)源顯示，該氣球被擊落后，北美部分地區(qū)的氣象數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常，所以也完全有可能是他們把自己氣象部門的探空氣球給干下來(lái)了。

有朋友可能會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn)，開(kāi)火的明明是美軍的F-22戰(zhàn)機(jī)，怎么是加拿大總理下的命令，難不成美軍還聽(tīng)鄰國(guó)指揮？其實(shí)拜登總統(tǒng)也下令了，只不過(guò)因?yàn)闅馇蜻M(jìn)入了加拿大的領(lǐng)空，從阿拉斯加埃爾門多夫空軍基地起飛的美軍F-22戰(zhàn)機(jī)執(zhí)行攔截任務(wù)，進(jìn)入加拿大領(lǐng)空開(kāi)火，需要特魯多“開(kāi)綠燈”。從軍事指揮鏈條上看，make the call（下令開(kāi)火）的肯定是美軍的三軍統(tǒng)帥拜登總統(tǒng)，特魯多頂多就是蹭了一下流量。

氣球被指進(jìn)入了加拿大的領(lǐng)空

直新聞：“氣球打靶秀”迎來(lái)了續(xù)集，主角還是那個(gè)大名鼎鼎的北美防空司令部。這個(gè)司令部與加拿大有什么關(guān)系？

特約評(píng)論員 吳蔚：北美防空司令部其實(shí)是“過(guò)氣網(wǎng)紅”，這恐怕也是9·11事件后，它重新回到公眾熱議的臺(tái)前。要知道過(guò)去十幾年來(lái)，在美國(guó)民眾心目中的北美防空司令部主要負(fù)責(zé)在圣誕節(jié)期間用雷達(dá)給孩子們尋找圣誕老人的下落，我不是開(kāi)玩笑，這可是美軍的年度保留節(jié)目。

北美防空司令部組建于1957年8月1日，指揮體系由美國(guó)與加拿大兩國(guó)軍事部門共同構(gòu)成，主官由美軍一位四星上將擔(dān)任，副官由加拿大派出一位中將擔(dān)任。為什么要拉上加拿大呢？這里有一個(gè)著名的段子，說(shuō)是曾有不太懂軍事的美國(guó)國(guó)會(huì)議員提議要加強(qiáng)首都華盛頓的防空反導(dǎo)力量。記者就去問(wèn)為什么呢？國(guó)會(huì)老爺說(shuō)要防范俄羅斯從大西洋方向發(fā)射導(dǎo)彈。記者又問(wèn)：那為什么北美防空司令部要在阿拉斯加部署那么多軍事資產(chǎn)？

這個(gè)段子有現(xiàn)實(shí)來(lái)源，它凸顯了普通民眾往往習(xí)慣于用將地球橫向展開(kāi)的世界地圖來(lái)思考國(guó)際地緣政治問(wèn)題，然而北美防空司令部其實(shí)主要是使用從北極俯視視角的地圖，因?yàn)槊绹?guó)本土一旦遭受彈道導(dǎo)彈攻擊，這些導(dǎo)彈大多是越過(guò)北極上空飛過(guò)來(lái)的，而不是舍近求遠(yuǎn)地跨越大西洋。這就是北美防空司令部的主要防范方向，美國(guó)拉上加拿大是為了將預(yù)警范圍進(jìn)一步前推至北極圈，增加預(yù)警時(shí)間，為攔截導(dǎo)彈爭(zhēng)取更多冗余時(shí)間。這也是為什么前些年中俄兩國(guó)圍繞彈道導(dǎo)彈預(yù)警進(jìn)行合作的時(shí)候，美國(guó)的反應(yīng)非常劇烈，本質(zhì)上看加拿大美國(guó)與俄羅斯中國(guó)在圍繞北極圈的導(dǎo)彈預(yù)警態(tài)勢(shì)是很像的。

北美防空司令部將美加兩國(guó)根據(jù)行政區(qū)劃分為三個(gè)大的防區(qū)，由美國(guó)空軍第十一航空軍負(fù)責(zé)阿拉斯加防區(qū)，由加拿大皇家空軍第一師負(fù)責(zé)加拿大防區(qū)，由美國(guó)空軍第一航空軍負(fù)責(zé)美國(guó)大陸防區(qū)。其中，加拿大防區(qū)與美國(guó)大陸防區(qū)又進(jìn)一步分為西部與東部?jī)蓚€(gè)防區(qū)，分別應(yīng)對(duì)不同的潛在來(lái)襲方向。

北美防空司令范赫克

直新聞：美國(guó)五角大樓6日曾就擊落中國(guó)氣球一事舉行專題記者會(huì)，北美防空司令范赫克當(dāng)時(shí)坦承：“我的評(píng)估是，這個(gè)氣球?qū)Ρ泵啦](méi)有實(shí)際的軍事威脅。”那么既然美軍高層評(píng)估認(rèn)為該氣球不造成軍事威脅，為什么還是把它打下來(lái)了？

特約評(píng)論員 吳蔚：在上周的評(píng)論里，我曾指出此事美方最大的破綻就在于“軍方研判與政府決策”顯現(xiàn)出的前后矛盾。五角大樓此前聲明，該氣球不會(huì)對(duì)地面人員構(gòu)成軍事和人身威脅，但拜登還是趕在它飛出美國(guó)領(lǐng)空之前下令將它擊落了。在我看來(lái)，這個(gè)前后矛盾的過(guò)度反應(yīng)顯示了“流浪氣球”事件之于美方的政治意涵遠(yuǎn)超軍事意義，底層邏輯上是一個(gè)政治決策而非軍事決策。

北美防空司令部的一號(hào)首長(zhǎng)范赫克是空軍四星上將，作為職業(yè)軍人他要為自己的專業(yè)與操守負(fù)責(zé)，我相信他的評(píng)估是專業(yè)且誠(chéng)實(shí)的。他的評(píng)估并不僅僅源于他多年的駕機(jī)升空實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，也源于美軍全面系統(tǒng)的跟蹤監(jiān)視實(shí)力。

有美國(guó)媒體爆料，參與處置此次“流浪氣球”事件的除了美軍的F-22戰(zhàn)機(jī)以外，還有U-2高空偵察機(jī)。這意味著美軍對(duì)這個(gè)氣球在空中已經(jīng)進(jìn)行了非常近距離的目視偵察與光學(xué)探測(cè)，對(duì)氣球載荷物的電磁紅外特征都有過(guò)仔細(xì)研判。最終參與殘骸分析調(diào)查的美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局方面也傾向于認(rèn)為“該氣球載荷物并不具備顯著威脅”。事前事后的研判是能夠互相印證的，這說(shuō)明范赫克的研判是專業(yè)的。

值得注意的是，范赫克隨后話鋒一轉(zhuǎn)稱：“這是美方收集中方情報(bào)的可能機(jī)會(huì)，以彌補(bǔ)之前在對(duì)中國(guó)氣球方面認(rèn)知的空白。”大家仔細(xì)品一品這句話，美國(guó)擊落中國(guó)的民用氣球，為了研究一下中方在這個(gè)領(lǐng)域的科研進(jìn)度，搜集中方情報(bào)。這不就是典型的美式強(qiáng)盜邏輯嗎？究竟誰(shuí)在窺探情報(bào)？究竟誰(shuí)在堂而皇之進(jìn)行間諜行為？這也太耍流氓了！

這段時(shí)間接連上演的“氣球打靶”事件，越來(lái)越像是一場(chǎng)美式“獵巫”，是意識(shí)形態(tài)掛帥的濫殺無(wú)辜。在我看來(lái)，北美防空司令部重回輿論舞臺(tái)中央，是美國(guó)政府試圖喚醒民眾“冷戰(zhàn)記憶”進(jìn)行的一次全民動(dòng)員，是一次針對(duì)所謂“中國(guó)威脅論”的空中路演。

作者丨吳蔚，直新聞高級(jí)主筆，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員