索尼承諾將“增加PS5主機(jī)供應(yīng)”
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-12-27 12:11:30作者:智慧百科
玩家毀滅世界?
如今當(dāng)個(gè)臭打游戲的真不容易,時(shí)不時(shí)就會(huì)被不知哪來(lái)的專家戳兩下脊梁骨。
似乎是年底算總賬一般,國(guó)外的那些環(huán)保人士接二連三地發(fā)文指責(zé)電子游戲產(chǎn)業(yè)碳排放太高,并且在他們看來(lái),作惡的不止是游戲公司,全世界玩家都是破壞環(huán)境的幫兇。
根據(jù)這些環(huán)保人士的說(shuō)法,規(guī)模越來(lái)越大的游戲產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境的影響日益嚴(yán)重,僅僅在美國(guó),玩家每年為了打游戲所消耗的能源就要排放24兆噸二氧化碳,相當(dāng)于500多萬(wàn)輛汽車(chē)的碳排放。
而在種種節(jié)能減排的方案中,他們也選擇了最為逆天的一個(gè)。在其中一些人看來(lái),游戲主機(jī)的能耗不受限制似乎是一種監(jiān)管空白,只要游戲運(yùn)行時(shí)畫(huà)質(zhì)、幀數(shù)啥的降一降就能省不少電,而玩家們普遍環(huán)保意識(shí)較低,只在乎更好的畫(huà)面表現(xiàn),對(duì)于這背后能耗的升高和多產(chǎn)生二氧化碳的事并不關(guān)心。
似乎在這群環(huán)保人士眼里,游戲機(jī)就是與電熱水器、洗衣機(jī)等家電差不多的存在,都是越節(jié)能越先進(jìn)。以目前這個(gè)三百多瓦的次時(shí)代主機(jī)都成了環(huán)保噩夢(mèng)的論調(diào),估計(jì)他們看到那些用一千多瓦電源配4090的高端PC玩家想必會(huì)拍案而起。
“次世代游戲是一場(chǎng)環(huán)保噩夢(mèng)”
在這樣的邏輯下,解決游戲行業(yè)碳排放的方法似乎很簡(jiǎn)單:只要出臺(tái)一項(xiàng)法律,將主機(jī)或者游戲顯卡的功率卡死即可。
這樣一來(lái),游戲廠商自然會(huì)在功率的限制下調(diào)低游戲畫(huà)面表現(xiàn)和幀數(shù),當(dāng)今游戲產(chǎn)業(yè)在畫(huà)面上的軍備競(jìng)賽就此終結(jié),各大游戲公司不用再擔(dān)心追求極致的畫(huà)面而不斷飆升的成本,玩家們買(mǎi)到的游戲價(jià)格也會(huì)隨之下降,就連顯卡的壽命也會(huì)因?yàn)橛?jì)算量的降低得以而延長(zhǎng)——如果你不在乎游戲畫(huà)面往前倒退個(gè)幾年的話。
并且以上這個(gè)假設(shè)可不是我編的,而是一位環(huán)保人士認(rèn)認(rèn)真真寫(xiě)出來(lái)發(fā)在《衛(wèi)報(bào)》上訴求,在他看來(lái)游戲產(chǎn)業(yè)花費(fèi)大量資源只為在《荒野大鏢客》中還原馬蛋蛋的細(xì)節(jié)完全是種可恥的浪費(fèi)。
同樣,被游戲廠商寄予厚望的云游戲?qū)Νh(huán)保人士來(lái)說(shuō)同樣是如臨大敵,在他們看來(lái)世界還沒(méi)有毀滅,要多虧云游戲市場(chǎng)還不成熟,否則光是各大云游戲公司用來(lái)維護(hù)服務(wù)器所要消耗的電力就足以讓溫室效應(yīng)毀滅全人類了。
根據(jù)他們的研究,只要有三成的玩家開(kāi)始使用云游戲,碳排放就會(huì)因此增加29%;如果有九成的玩家進(jìn)入云游戲,游戲行業(yè)的碳排放就會(huì)直接翻倍,并且他們認(rèn)為自己給出的數(shù)據(jù)太過(guò)保守了,因?yàn)檫@項(xiàng)計(jì)算還是以當(dāng)前主流云游戲在720p和1080p分辨率下運(yùn)行為前提進(jìn)行的,而4K下的云游戲耗電量遠(yuǎn)不止如此,用他們的原話說(shuō)“如果4K分辨率的流媒體普及,那么我們就應(yīng)該就GAME OVER了?!?/p>
縱觀這些環(huán)保人士敦促游戲行業(yè)節(jié)能減排的批評(píng),其大部分的底層邏輯都大同小異:雖然一臺(tái)游戲機(jī)的能耗并不大,但在龐大的玩家群體面前就變成了大問(wèn)題。這個(gè)神奇的邏輯與早些年“因?yàn)橹袊?guó)人太多所以不能吃豬肉”如出一轍。
游戲行業(yè)如何搞環(huán)保
環(huán)保人士們這套令人大開(kāi)眼界的說(shuō)辭幾乎是因噎廢食的典范,單是放棄對(duì)畫(huà)面技術(shù)的追求就意味著否定了一個(gè)游戲行業(yè)發(fā)展的動(dòng)力,就像讓玩家放棄幾十年主機(jī)大戰(zhàn)的技術(shù)成果,重新回去玩GAME BOY一樣荒唐。
事實(shí)上,真正想要減少電子游戲產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境的影響的方法并不在此,并且已經(jīng)有許多公司在這些方面有所行動(dòng)了。
例如針對(duì)游戲主機(jī)報(bào)廢后產(chǎn)生的電子垃圾,微軟已經(jīng)開(kāi)始在Xbox中使用可回收材料制作游戲機(jī)和手柄;任天堂、EA和育碧等大公司也紛紛開(kāi)始使用綠色能源替代老式碳排放更高的火電;甚至有些公司用植樹(shù)這種更加簡(jiǎn)單粗暴的方式實(shí)現(xiàn)碳中和的,比如索尼。
索尼曾在遭受山火的森林中種植了三十萬(wàn)棵樹(shù)
當(dāng)然不可否認(rèn)的是,當(dāng)今的游戲產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、運(yùn)輸和營(yíng)銷等各個(gè)環(huán)節(jié)中還有許多可以優(yōu)化之處,但其中牽扯的問(wèn)題可能更加復(fù)雜,比如像PS5在亞洲制造和組裝完成后,需要空運(yùn)到美國(guó)歐洲等重要市場(chǎng),無(wú)論是經(jīng)濟(jì)上的成本還是環(huán)境上的成本都很高昂,但這種現(xiàn)狀是全球產(chǎn)業(yè)鏈分工所導(dǎo)致的結(jié)果,即便想要有所改變也很難一蹴而就。
揪住游戲產(chǎn)業(yè)不放的那些環(huán)保人士未必不懂得這個(gè)道理,但有些利益相關(guān)的人就是要選擇裝傻。
環(huán)保活動(dòng)家本·艾伯拉罕博士就是一個(gè)例子,他在不久前發(fā)布了一份全球游戲企業(yè)的環(huán)保紅黑榜,將那些知名游戲企業(yè)對(duì)碳排放問(wèn)題劃分出三六九等,其中微軟、育碧和騰訊等公司在環(huán)保上雄心勃勃,已經(jīng)給出了切實(shí)的目標(biāo)并采取了積極的行動(dòng);索尼、任天堂、EA和T2等公司則徘徊在所謂的“及格線”上下,已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了問(wèn)題但行動(dòng)不多;而SE、NEXON則很少考慮游戲運(yùn)營(yíng)對(duì)環(huán)境的影響,這些處于不及格一檔的公司正在面臨氣候影響帶來(lái)的重大風(fēng)險(xiǎn),會(huì)威脅到它們的品牌信譽(yù)和社會(huì)認(rèn)可。
艾伯拉罕創(chuàng)辦的公司After Climate
且不說(shuō)游戲公司是否真的會(huì)因?yàn)榄h(huán)保問(wèn)題損失品牌信譽(yù),單就艾伯拉罕博士其人來(lái)說(shuō),他的背景就足以讓人懷疑這份報(bào)告的權(quán)威性。如今那些談?dòng)螒蝾I(lǐng)域的環(huán)保問(wèn)題的文章很難跳過(guò)艾伯拉罕博士的種種高見(jiàn),因?yàn)樗粌H是專攻游戲領(lǐng)域的環(huán)保人士,并且他名下還有一家為游戲公司節(jié)能減排出謀劃策的咨詢公司,對(duì)于其他人來(lái)說(shuō),游戲產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境的影響或許只是個(gè)公共議題,但對(duì)艾伯拉罕博士來(lái)說(shuō),這是一條生財(cái)之道。
從近些年環(huán)保人士們的各種奇葩行徑來(lái)看,像艾伯拉罕博士這樣本本分分吃環(huán)保飯的人已經(jīng)落后于版本了,新時(shí)代環(huán)保主義的精髓似乎是整爛活。
變味的環(huán)保
自環(huán)境問(wèn)題引起人類重視的那一天起,激進(jìn)環(huán)保人士就一直存在,并且這些人激進(jìn)的不僅是思想和觀點(diǎn),更包括他們那些武德充沛的行為。
比如綠色和平組織的彩虹勇士號(hào)輪船曾多次參與反捕鯨活動(dòng),與多國(guó)的捕鯨船斗智斗勇,雙方?jīng)_突激烈時(shí)還有人把自己捆在捕鯨用的魚(yú)叉炮上;后來(lái)該船投入了綠色和平組織各種反核試驗(yàn)的活動(dòng)中,曾用于轉(zhuǎn)移那些受輻射污染的小島居民,最終彩虹勇士號(hào)在監(jiān)測(cè)一場(chǎng)法國(guó)核試驗(yàn)時(shí)被該國(guó)情報(bào)部門(mén)擊沉,一名隨船攝影師在爆炸中身亡。
且不說(shuō)這些人的做法是否恰當(dāng)、思想是否偏激,至少當(dāng)年的環(huán)保人士的確能看出一種衛(wèi)道士的影子,許多人都為此經(jīng)受了牢獄之災(zāi),甚至有人在沖突中失去了生命。
反觀如今的環(huán)保主義者,無(wú)論是之前沖博物館里的世界名畫(huà)潑土豆泥,還是再早些時(shí)候沖進(jìn)汽車(chē)展廳里把自己粘在地板上一整晚等奇葩行為,除了吸引眼球以外對(duì)保護(hù)環(huán)境沒(méi)有什么作用,似乎都已經(jīng)變成了徹頭徹尾的小丑。
這些以環(huán)保的名義玩行為藝術(shù)的人,其目的真的是環(huán)保嗎?
之前對(duì)《向日葵》潑土豆泥而火了一把的環(huán)保組織“停止石油”就受到了諸多質(zhì)疑,有媒體曝出這個(gè)組織雖然以反對(duì)化石能源為宗旨,實(shí)際上他們的活動(dòng)資金有相當(dāng)一部分來(lái)自于一家美國(guó)石油大亨出資組建的基金會(huì),因此也有人認(rèn)為,這些激進(jìn)的環(huán)保行為藝術(shù)是那些既得利益者雇傭的反串黑,想通過(guò)這些極端行為引起民眾的反感,進(jìn)而干擾正常的環(huán)保議題。
與此同時(shí),像綠色和平這樣的老牌環(huán)保組織也在“轉(zhuǎn)型”中受到了種種批評(píng),其中最尖銳一種聲音認(rèn)為:環(huán)保如今已經(jīng)成為了一種新興的宗教。
綠色和平組織的早期創(chuàng)始人帕特里克·摩爾就曾在媒體面前直言不諱地提出過(guò)這個(gè)觀點(diǎn)。根據(jù)他的說(shuō)法,在成立之初,綠色和平組織不僅關(guān)注環(huán)境保護(hù),也關(guān)乎人類發(fā)展;但在多年的發(fā)展后,這個(gè)組織逐漸將人類描述成了地球的敵人,他們關(guān)心的是環(huán)境本身,并且將人類自身的發(fā)展與環(huán)境完全對(duì)立起來(lái)。同時(shí)綠色和平組織已經(jīng)完全偏離了科學(xué)的指引,甚至想要在全球范圍禁止氯元素的使用,也正是這種荒腔走板的論調(diào)最終促使了這位創(chuàng)始人的離開(kāi)。
在帕特里克看來(lái),這種環(huán)保運(yùn)動(dòng)是一種宗教與政治意識(shí)形態(tài)的混合,它提出了一種新的價(jià)值觀:只要你在消耗自然界的資源,就會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞,受到大自然的懲罰,利用內(nèi)疚和恐懼說(shuō)服人們向這些環(huán)保組織捐款,以抵消自己破壞環(huán)境的“罪孽”。
說(shuō)來(lái)也是可笑,環(huán)境保護(hù)源于科學(xué)家們對(duì)于人類生存環(huán)境的擔(dān)憂,而如今那些所謂的環(huán)保人士眼中,既沒(méi)有科學(xué),也沒(méi)有人類。