国产污污污在线精品观看,国产免费久久久久二,日韩中文字幕在线综合网,欧美激情视频一区二区三区免费

      任澤平五問司馬南是向誰發(fā)難?主動刪文是好風向,知錯就改還有救

      更新時間:2023-01-25 13:17:19作者:智慧百科

      任澤平五問司馬南是向誰發(fā)難?主動刪文是好風向,知錯就改還有救

      【編者按】本文為全網首發(fā),作者張志敏。最近,“經濟研究學者”任澤平給司馬南扣一頂“破壞民營經濟”的大帽子,知情者一針見血的指出這就是無中生有的污蔑,因為司馬南從不找沒問題的私企的麻煩,相反他對華為、福耀、大疆、比亞迪等民企是贊賞有加。

      任澤平為什么給司馬南扣這頂大帽子,關鍵的關鍵是他要響應他那個圈子的訴求:推行里根主義,讓中國越來越私有化。而他們的理由是,這樣做是為了更好的發(fā)展經濟。而之前那些抬高市場經濟和打壓計劃經濟的聲音也是為推行里根主義服務的。



      所以,其人似乎是向司馬南發(fā)問,其實是向誰發(fā)問,我們真得深入思考,對司馬南得一通“莫須有”,可不是那么簡單!

      但很遺憾的是,無論是任澤平還是其前任,他們給出的理由都是師出無名的,沒有現(xiàn)實的基礎。因為任澤平給司馬南扣上禍害民營經濟的帽子就是無中生有的,司馬南并沒有針對民營經濟。司馬南只針對有問題的個別民企,如那個向美國輸送巨大利益的房地產巨頭老潘(已被國家處理);而司馬南針對x想高管涉嫌侵吞國有資產的質疑也是有成果的,畢竟對方的法務和公關部門很厲害,但它就是做不到通過法律和公關手段去平息司馬南的質疑。

      尤為重要的是,我們觀察到:司馬南的相關視頻和文章還在。而這次司馬南說任澤平對自己無中生有指責,要起訴他,他的幾篇文章就不見了。



      啄木鳥把隱藏在樹中的害蟲給吃了,所以它是益鳥,是保護樹木的。而司馬南打擊危害樹木(國家經濟)的害蟲,因此他和森林中的啄木鳥沒多少區(qū)別,因此把司馬南說成是迫害民營經濟的罪魁禍首就和保護害蟲沒多少區(qū)別。把有利者說成是有害者,所以這次任澤平受到了全國許多網友的指責,他們都認為任是代表其圈子想讓司馬南被廢掉,而后他們就能自由的踐行里根主義。但歷史已經告訴我們,無論是美國還是英國又或是拉美,都被里根主義給害苦了,只便宜了一部分私有化的既得利益者,他們寄生在國家經濟這棵樹上長得肥肥的,但這棵樹卻沒有多少生機。

      廣大網友現(xiàn)在還是能分清是非的,因此這次任澤平就被網友罵慘了,可他還繼續(xù)選擇和司馬南硬扛,1月24號,他連發(fā)了好幾篇微頭條評擊司馬南,所以有網友就總結說,“任澤平五問司馬南”。

      我看了下,發(fā)現(xiàn)面對著司馬南精準化的反擊,任澤平就開始轉移話題。畢竟再繼續(xù)就司馬南禍害民營經濟這個話題爭執(zhí)下去,他將無法收拾。因為他說的那些都是無中生有的,因此,他就把話題轉移到司馬南在美國買房子和家人在美國這些事情上,就說司馬南曾說“反美是工作,赴美是生活”,還把網友指責他讓恒大欠債兩萬億說成是司馬南說的。同時他連司馬南是筆名都不知道,還大談司馬南現(xiàn)在和先祖司馬昭一樣,其心路人皆知。但司馬南就發(fā)文指出,任澤平對他的這些指控基本上都是空穴來風,有的是輪子編造的謊言,他買房子時正好碰上救美國就是救中國的特殊時期,他家人現(xiàn)在都不在國外。



      而任澤平利用司馬南在大開放期間主動刪除涉北京陶奶奶的文章和視頻一事攻擊司馬南,說司馬南攻擊了醫(yī)學專家,這就更是牛頭不對馬嘴,因為這兩件事情根本就不是同一件事情,這讓他純粹變化成為攻擊而攻擊了。故現(xiàn)在就連胡錫進也看不下去,發(fā)文提醒他,不要再這樣下去,理由是:“世上不光黑和白,灰色才是人間無處不在的風景線,從灰色中拆分黑白色素的努力不要太極致,差不多就了。

      這實際上也代表著任澤平的圈子已經不看好他,因為他這次已經嚴重的偏離了靶心,再繼續(xù)糾纏下去會讓他們推行里根主義的計劃失敗。畢竟,任澤平張口就來,很多都是基于不現(xiàn)實的基礎上的,因此,當司馬南要用法律的武器來維護公民權利的時候,任澤平會很吃虧的。

      因此,我們看到任澤平的五問司馬南已經被他刪去了幾篇。這不是心虛嗎?又為何心虛呢?刪除了就能抹掉污點嗎?

      但畢竟,這是一個好風向,知錯就改我們還是支持的。這也證明任澤平已經浪費了能量,同時也讓全國人民高度警惕這幫人在極力推行里根主義,這才是他們最大的損失。因為一旦全國人民覺醒,一旦人民和中央政府堅決抵制里根主義對國家經濟的主導,則之前他們利用經濟疲軟的機會,并以發(fā)展經濟為由去推廣里根主義,最終將以失敗告終。



      因此,我相信里根主義者會拋棄任澤平,另選他人繼續(xù)攻堅,去推行里根主義,這才是我們當下最需要關注的。現(xiàn)在司馬南已經成為反對里根主義主導發(fā)展的代表人物,成為廣大人民群眾的代言人,因此,對他不爽的這幫人會繼續(xù)給他制造更多更大的麻煩,這是值得我們高度關注和思考的。是,任澤平等人不但沒把司馬南打壓下去,反而讓他粉絲越來越多,越來越忠誠,因此不高興司馬南成為意見領袖的人就會更加團結、組織起來破壞司馬南的意見領袖地位。

      因此,我們在歡呼任澤平這次偷雞不成蝕把米的同時,我們更應該注重保護我們的意見領袖。

      里根主義會把我們帶向不歸之路,而著重于國家宏觀調控的羅斯福新政把美國帶出了大蕭條。對,只有充分利用數(shù)字化技術讓國家宏觀調控發(fā)展的越來越好,我們才能形成好的內循環(huán),同時讓社會消費能更進一步發(fā)展。也只有國家充分聚集各方的資源和能量,在國際上為我們爭取更多的發(fā)展空間和權利,我們的經濟才會越來越好。



      當年我們是在一窮二白的基礎上形成工業(yè)化的奧妙就是:我們參與抗美援朝贏得了蘇聯(lián)的工業(yè)化武裝,后來的抗美援越讓尼克松訪華,而中美聯(lián)合是中國改革成功的基本保障。對,發(fā)展經濟的奧妙就在充分的發(fā)展?jié)摿Σ⒃谑澜缟闲纬晌覀兊脑捳Z權,只有擁有話語權才能得到更多的國際資源和市場,才能讓發(fā)展變得越來越好。

      而里根主義主導發(fā)展只會讓國家更加一盤散沙,后果是相當可怕的。因此任澤平和司馬南這次的爭議如能讓我們更傾向于走國家調控的發(fā)展模式,我認為這是大好事一樁,我們要感謝這兩位先生對中國社會發(fā)展的促進作用。


      本文標簽: 司馬南  任澤平  里根  胡錫進  知錯  尼克松