国产污污污在线精品观看,国产免费久久久久二,日韩中文字幕在线综合网,欧美激情视频一区二区三区免费

      同居4天后男方提分手并索回彩禮被質(zhì)疑“白嫖” 律師:如確無(wú)結(jié)婚可能女方應(yīng)當(dāng)返還

      更新時(shí)間:2023-01-11 12:00:18作者:智慧百科

      同居4天后男方提分手并索回彩禮被質(zhì)疑“白嫖” 律師:如確無(wú)結(jié)婚可能女方應(yīng)當(dāng)返還


      圖據(jù)許昌市魏都區(qū)人民法院

      1月10日,話題#同居四天后分手男子要求返還彩禮#引發(fā)熱議。據(jù)悉,該事件系河南省許昌市魏都區(qū)法院公開的一起彩禮糾紛案件,男方在同居時(shí),將原本為前女友購(gòu)買的70余克“三金”(一般指金耳環(huán)、金項(xiàng)鏈、金戒指)給付了女方,并通過支付寶向其轉(zhuǎn)款10000元。但同居僅四天后,男方便向女方提出分手。法院在審理此案時(shí)支持了男方的訴求,判決女方返還10000元并向男方返還70余克三金的同等價(jià)款。

      對(duì)此,不少網(wǎng)友表示不解,認(rèn)為分手系男方提出,女方并不存在騙婚或騙取彩禮的行為,而且在同居期間也做出了相應(yīng)的付出,不應(yīng)將彩禮部分全數(shù)退還,“更何況,男方送出的東西都是談戀愛期間贈(zèng)與的東西,不應(yīng)當(dāng)償還?!?/p>

      針對(duì)這類說法,多位專業(yè)律師均向紅星新聞?dòng)浾呓忉尫Q,本案中男女雙方是以結(jié)婚為目的進(jìn)行交往,與現(xiàn)今社會(huì)常見的偶爾“同居”(即“一夜情”)現(xiàn)象并非同一概念,“本案中贈(zèng)予物也確為彩禮,因雙方已無(wú)締結(jié)婚姻可能,女方就應(yīng)當(dāng)將其返還?!?/p>

      同居四天后女方“被分手”

      此前男方贈(zèng)與的財(cái)物也被索還

      1月9日,河南省許昌市魏都區(qū)法院微信公眾號(hào)公開了一起彩禮糾紛案件。2022年7月末,王先生與李女士通過網(wǎng)戀平臺(tái)認(rèn)識(shí),后兩人互相添加微信好友。2022年7月31日,兩人見面,因聊天投機(jī),開始同居并談婚論嫁。同居期間,王先生將原本為前女友購(gòu)買的70余克三金給付李女士,并通過支付寶向其轉(zhuǎn)款10000元。2022年8月3日,王先生提出分手。

      分手后,兩人因三金及錢財(cái)產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí),王先生遂于2022年11月起訴李女士,稱其是以結(jié)婚為目的與李女士相識(shí),依據(jù)民俗習(xí)慣向女方贈(zèng)送的三金錢財(cái),現(xiàn)雙方已無(wú)締結(jié)婚姻可能,要求李女士將三金及錢財(cái)返還。對(duì)此,被告人李女士辯稱,三金和現(xiàn)金都是與原告談戀愛期間贈(zèng)與其的東西,不應(yīng)當(dāng)償還。其與原告分手是被迫的,本案不是附條件贈(zèng)與,三金不算是彩禮,所以不應(yīng)當(dāng)返還。

      魏都區(qū)法院在審理時(shí)認(rèn)為,彩禮一般是指依據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗,一方及其家庭給付另一方及其家庭的與締結(jié)婚姻密切相關(guān)的大額財(cái)物。本案中,原告給付給被告的三金,屬于以締結(jié)婚姻關(guān)系為條件的贈(zèng)與,屬于彩禮的一種,在雙方分手后,締結(jié)婚姻關(guān)系的條件不成就時(shí),接受贈(zèng)與一方應(yīng)當(dāng)予以返還。

      另外,關(guān)于原告主張的10000元款項(xiàng)的返還,被告辯稱該10000元已經(jīng)用于戀愛期間的日常消費(fèi),不予返還??紤]到原被告相處時(shí)間僅為4天,微信聊天中多次涉及彩禮事項(xiàng),且10000元的數(shù)額較大,與三金的給付發(fā)生在同一天,可以推斷出具有彩禮的性質(zhì),應(yīng)屬于附條件的贈(zèng)與,締結(jié)婚姻關(guān)系的條件不成就時(shí),接受贈(zèng)與一方應(yīng)當(dāng)予以返還。故原告要求被告返還10000元的請(qǐng)求,于法有據(jù),予以支持。最終,魏都區(qū)法院依照《中華人民共和國(guó)民法典》有關(guān)規(guī)定,依法判決被告李女士向原告王先生返還10000元并向原告返還70余克三金的同等價(jià)款。


      資料圖

      該案件發(fā)布后,立即引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。不少網(wǎng)友認(rèn)為,分手系王先生提出,李女士并不存在騙婚或騙取彩禮的行為,“更何況,王先生送出的東西都是談戀愛期間贈(zèng)與的東西,不應(yīng)當(dāng)償還?!绷碛芯W(wǎng)友表示,李女士與王先生同居,在某些方面也存在“犧牲”,事后卻被迫分手和索回贈(zèng)與物,王先生有“白嫖”的嫌疑。

      “本案中給付的禮金并不屬于男女雙方戀愛期間一方所為的贈(zèng)與?!焙幽蠞砷嚷蓭熓聞?wù)所主任付建律師告訴紅星新聞?dòng)浾撸?strong>根據(jù)目前法院披露出來(lái)的已知信息,可以得知雙方的聊天記錄是能認(rèn)定錢款與三金具有彩禮性質(zhì),即為附條件的贈(zèng)與,當(dāng)締結(jié)婚姻關(guān)系的條件未成就時(shí),接受贈(zèng)與一方應(yīng)當(dāng)予以返還。

      而對(duì)于部分網(wǎng)友質(zhì)疑王先生“白嫖”的行為,付建律師則表示,在雙方戀愛期間,不能認(rèn)為一方未獲得財(cái)物便是損失巨大,“如果隨意變更或者取消婚約,故意欺騙對(duì)方感情,除了受到道德譴責(zé)外,女方可以從彩禮中扣除兩人的共同花費(fèi)?!奔譂?jì)維律師事務(wù)所主任王雷律師也表示,“前述案件中,王先生與李女士是通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)并已經(jīng)開始談婚論嫁,可見雙方系以結(jié)婚為目的進(jìn)行交往,這就與現(xiàn)今社會(huì)常見的偶爾‘同居’現(xiàn)象(亦稱‘一夜情’)并非同一概念,所以李女士依法返還之前獲贈(zèng)的彩禮并不存在損失的問題?!?/p>

      同類案件多發(fā)

      律師稱明確婚前財(cái)物性質(zhì)為關(guān)鍵

      通過檢索關(guān)鍵詞,紅星新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn),近年來(lái)在同居期間產(chǎn)生的彩禮糾紛并不少見。

      據(jù)黔東南自治州中級(jí)人民法院公開的一起案件信息顯示,2020年3月,唐女士與男友吳先生訂婚后,二人一同到上海打工。同居7個(gè)月后,雙方因結(jié)婚事宜發(fā)生矛盾,男友吳先生提出要退婚并要求返還6.8萬(wàn)元彩禮。因雙方未能就返還金額達(dá)成協(xié)議,吳先生起訴至法院。法院一審判決需退還5.6萬(wàn),唐女士不服提起上訴。唐女士認(rèn)為,雙方同居7個(gè)月之久,彩禮已用于共同生活不應(yīng)再退還。如需退還,也應(yīng)將雙方同居期間共同開支予以計(jì)算并扣除。法院二審認(rèn)為,雙方共同居住生活半年有余,一審法院酌情折抵彩禮1.2萬(wàn)元有失公允。二審法院綜合本案案情予以改判唐女士返還吳先生彩禮3.4萬(wàn)元。

      另?yè)?jù)《貴州都市報(bào)》報(bào)道,張先生在與女友同居三年后分手,并要求對(duì)方退還10萬(wàn)元彩禮。由于小張和小美一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù),根據(jù)法律規(guī)定,若存在給付彩禮的事實(shí),則小美依法應(yīng)當(dāng)將所收彩禮予以退還。但具體返還的金額,需結(jié)合實(shí)際情況予以確定。兩人同居了三年多,并且在此期間有共同生活支出和消費(fèi),因此應(yīng)當(dāng)扣減相應(yīng)的彩禮金額。據(jù)此,法院判決小美返還4000元,駁回小張的其他訴訟請(qǐng)求。

      在梳理上述案件時(shí),紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?strong>此類案件普遍存在贈(zèng)與是否自愿、彩禮性質(zhì)和范圍如何認(rèn)定、彩禮給付、接受主體的確證等共性問題。而法院在審理時(shí),認(rèn)定事實(shí)的難點(diǎn)也多為批量轉(zhuǎn)賬間關(guān)聯(lián)等多種情況下,如何判定轉(zhuǎn)賬和財(cái)物是否屬于彩禮性質(zhì);以及法院對(duì)于彩禮的返還和返還數(shù)額的認(rèn)定等,通常會(huì)根據(jù)多方面的因素進(jìn)行綜合認(rèn)定。


      資料圖

      對(duì)此,王雷律師表示,該地區(qū)是否存在結(jié)婚前給付彩禮的習(xí)俗、給付時(shí)的直接目的是否為締結(jié)婚姻、給付財(cái)物的價(jià)值大小以及彩禮給付時(shí)當(dāng)事人的主觀意愿,都會(huì)影響法院的判決,“在給付彩禮方面,男女雙方要量力而行,給付彩禮一方要保留好支付的憑證。收取彩禮一方如果未辦理結(jié)婚登記或登記結(jié)婚后未同居生活的,應(yīng)主動(dòng)返還彩禮。”

      “彩禮是以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的,男方雙方在談婚論嫁時(shí),也要防止一方以結(jié)婚為幌子騙取彩禮?!备督蓭焺t強(qiáng)調(diào),《民法典》中明確規(guī)定禁止借婚姻索取財(cái)物,然而男方婚前給付彩禮給女方是目前各地較為普遍的風(fēng)俗,《民法典》也未對(duì)違反此條規(guī)定的行為作出相應(yīng)的處罰措施,“給付彩禮之后若發(fā)生糾紛,應(yīng)通過協(xié)商或訴訟的方式維護(hù)自身的利益?!?/p>

      紅星新聞?dòng)浾?羅夢(mèng)婕 實(shí)習(xí)生 華苒君

      責(zé)編 任志江 編輯 潘莉

      本文標(biāo)簽: 同居  結(jié)婚  原告  婚姻  分手  彩禮  白嫖  律師  家庭成員